ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1530/24 Номер провадження 22-ц/814/3398/26 Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
Номер провадження 22-ц/814/3397/26
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Пікуля В.П.,
суддів: Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Янко Олександр Олександрович, на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16 березня 2026 року та на додаткове рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Служби у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 червня 2026 року поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Янко О.О., строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2026 року, як пропущений з поважних причин та залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Янко О.О., у зв`язку з вимог ст. 356 ЦПК України.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків.
Отже недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Янко Олександр Олександрович, на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16 березня 2026 року та на додаткове рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв)протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Пікуль
Судді: Г.Л. Карпушин
Т.В. Одринська