ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/16838/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
08 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із вимогами:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо застосування, починаючи з 01 лютого 2023 року, при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 70% відповідних сум грошового забезпечення, з обмеженням пенсії максимальним розміром, на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22 березня 2024 року № 11/19816-суд;
- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві провести ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90% від сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22 березня 2024 року № 11/19816-суд, з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі №380/16838/25 позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22 березня 2024 року №11/19816-суд з 01 лютого 2023 року: - виходячи з 70% відповідних сум грошового забезпечення (замість 90%); - із застосуванням до нарахованого розміру пенсії обмеження «максимальним розміром» (десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність).
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням раніше проведених виплат) пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01.02.2023:
1) шляхом обчислення її основного розміру як 90% суми грошового забезпечення, вказаного в довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22 березня 2024 року №11/19816-суд;
2) без зменшення суми нарахованої пенсії («підсумок пенсії (з надбавками)») шляхом її обмеження «максимальним розміром» («з урахуванням максимального розміру пенсії»).
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 1211 одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі №380/16838/25 - без змін.
Ухвалою суду від 02.07.2026 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 03.10.2025 у справі №380/16838/25 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
03.07.2026 за вх.№58451 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.
При вирішенні питання щодо виправлення описки, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що при складанні ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 у адміністративній справі № 380/16838/25 судом було допущено описку, а саме помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частині ухвали « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві».
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 у адміністративній справі № 380/16838/25.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
виправити допущену описку в ухвалі суду про встановлення судового контролю у справі №380/16838/25, вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали правильно «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві» замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна