ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/25674/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
08 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 07 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 07 липня 2026 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення у справі.
Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали суду від 07 липня 2026 року, допущено технічну описку, а саме у вступній частині зазначено «за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області та зобов`язання Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії» замість «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
постановив:
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 07 липня 2026 року у справі №380/25674/24.
Викласти вступну частину ухвали у такій редакції:
«Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув в письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Коморний О.І.