Хаджибейський районний суд міста Одеси
Справа № 521/11339/26
Номер провадження № 2з/521/124/26
УХВАЛА
09 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви
майбутній позов та особи, які можуть набути статус учасника справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: не визначений
предмет позову: визнання права власності
об`єкт позову: не визначений
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Підставою заяви останній визначив положення статті 117 ЦПК України, за якою просив суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом огляду матеріалів судової справи 504/934/16, яка перебувала в провадженні Пересипського районного суду м.Одеси.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Так, метою забезпечення доказів є їх фіксація та збереження, якщо існує ризик, що необхідні матеріали зникнуть, зіпсуються або їх збирання стане неможливим чи занадто складним у майбутньому.
Це дозволяє гарантувати захист прав у суді.
Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
В порядку ч. 3 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Так, Хаджибейський районний суд м.Одеси не наділений правом розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, належним судом є Пересипський районний суд м.Одеси.
Окрім того, подана заява не відповідає вимогам процесуального закону як за формою, так і за змістом, не містить відомостей про предмет майбутнього позову, осіб, які мають набути статус відповідача, обставин та підстав майбутнього позову.
Обґрунтування необхідності забезпечення доказу із відповідними доказами в заяві відсутнє.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 4 ст. 117 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному зверненні із заявою до суду (належного суду), якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали надіслати заявнику до ДУ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)", 21001, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Брацлавська, будинок 2.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 09.07.2026