Справа № 592/11683/26
Провадження № 2/592/3411/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просять стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області на їх користь набуті у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у вигляді недоотриманої суми пенсії на підставі рішень Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/8908/24 від 17.02.2025 та у справі № 480/4240/25 від 12.08.2025.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позову долучено квитанції про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн., згідно з якими судовий збір сплачено не за реквізитами Ковпаківського районного суду м. Суми, а за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Сумському окружному адміністративному суді.
Таким чином, у даному випадку, усупереч частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви до Ковпаківського районного суду м. Суми про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно позову позивачі просять стягнути на їх користь грошові кошти на підставі рішень Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/8908/24 від 17.02.2025 та у справі № 480/4240/25 від 12.08.2025, однак до позовної заяви не долучено копії вказаних рішень, які набрали законної сили, завірені належним чином.
Крім того, усупереч частини 5 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не надано доказів наявності недоотриманої суми пенсії після смерті ОСОБА_4 на підставі рішення суду по справі у справі № 480/4240/25 від 12.08.2025.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачам протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.
Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шияновська