справа № 179/414/26
провадження № 2-п/179/14/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., перевіривши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шокурова Ю.Л. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Шокуров Ю.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати статті 285 ЦПК України.
Пред`явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До заяви про перегляд заочного рішення позивачем не надано суду документу на підтвердження сплати судового збору по справі № 179/414/26 (провадження 2-п/179/14/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 665,60 грн,
Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати заявницею становить 665,60 х 0,8 = 532,48 грн.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 285, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Шокурова Ю.Л. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна