Ухвала № 138084741 у справі № 560/8564/24 від 08.07.2026

Справа № 560/8564/24

УХВАЛА

08 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в порядку частини 1 статті 382 КАС України шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 подати суду, з дотриманням вимог, визначених частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України протягом десяти календарних днів з дня отримання відповідної ухвали звіт про виконання рішення суду від 11.12.2024 в частині, що стосується перерахунку та виплати грошового забезпечення з 03.04.2022 по 19.06.2022 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівників інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами, а також працівників податкових і митних органів, установленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-ІХ станом на 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум.

В обґрунтування заяви зазначає, що 13.01.2025 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 набрало законної сили. Станом на дату подання заяви відповідач не здійснив дій щодо виконання судового рішення. Просить задовольнити заяву.

Ухвалою від 11.11.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення повернув заявнику без розгляду.

Постановою від 21.05.2026 Сьомий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 скасував, справу направив до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд враховує таке.

Рішенням від 11.12.2024 у справі № 560/8564/24 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення позивачу з 03.04.2022 по 19.06.2022 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівників інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами, а також працівників податкових і митних органів, установленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 №1928-IX станом на 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист.

З метою забезпечення належного судового захисту права позивача, суд вважає за необхідне в порядку судового контролю встановити військовій частині строк для подання звіту про виконання рішення суду від 11.12.2024 у справі № 560/8564/24.

Згідно з частиною 3 статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі № 560/8564/24 протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду у десяти строк після отримання цієї ухвали паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника (командира) військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук