У Х В А Л А
09 липня 2026 року Справа № 580/6788/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у не призначенні ОСОБА_1 базової соціальної допомоги за заявою від 28.01.2026;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.01.2026 про намір на отримання базової соціальної допомоги, з урахуванням висновків суду, та прийняти рішення про призначення і виплату базової соціальної допомоги з моменту виникнення такого права.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
07.07.2026 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у даній справі. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що спеціалістами Головного управління було виявлено, що в автоматичному режимі програмними засобами Єдиної інформаційної системи соціальної сфери у режимі реального часу звернення було відхилено з причиною «Не надійшла заява про призначення БСД у встановлений термін». Оскільки ОСОБА_1 має право на призначення базової соціальної допомоги, звернення від 28.01.2026 переглянуто та 02.07.2026 прийнято рішення про призначення базової соціальної допомоги з 01.01.2026 по 30.06.2026 в розмірі 1462,00 грн щомісячно. Нараховані кошти будуть виплачені у найближчому виплатному періоді.
Розглядаючи клопотання представника відповідача про закриття провадження суд зазначає наступне.
Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Отже, враховуючи вказані вище норми процесуального права, а також те, що дана справа розглядається в порядку письмового провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати свої письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 166, 248, 256, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ