Справа № 761/49021/25
Провадження № 2/643/5504/26
УХВАЛА
09.07.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
у с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №[телефон приховано]/11 від 21.06.2019 в сумі 143 178,58 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 000,00 грн.
Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 04 грудня 2025 року направив за підсудністю матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Салтівського районного суду міста Харкова.
Салтівський районний суд міста Харкова прийняв цивільну справу до свого провадження, ухвалив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання.
За правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовну заяву належить залишити без руху з таких підстав.
За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 25-27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.
Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС. До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.
Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.
Як убачається з матеріалів цивільної справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» була подана до Шевченківського районного суду міста Києва за допомогою підсистеми «Електронний суд». Водночас доступу до створених в підсистемі «Електронний суд» документів, поданих до Шевченківського районного суду міста Києва, Салтівський районний суд міста Харкова не має.
При дослідженні Салтівським районним судом міста Харкова доказів, доданих до позовної заяви ТОВ «Коллект Центр», роздрукованих працівниками Шевченківського районного суду міста Києва, у суду виникли труднощі у дослідженні їх змісту, позаяк документи викладені дрібним, абсолютно нечитабельним шрифтом з пробілами по тексту, декілька сторінок надруковані на одному аркуші, а доступу до них в підсистемі «Електронний суд», як вже було зазначено, Салтівський районний суд міста Харкова не має.
З огляду на викладене, керуючись положеннями ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Способом усунення недоліків позовної заяви є таке:
- завантажити Салтівському районному суду міста Харкова в підсистемі «Електронний суд» додатки до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» по цивільній справі №761/49021/25.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.
Установити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова