КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-з/824/788/2026
У Х В А Л А
09 липня 2026 року місто Київ
справа №824/182/21
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Борисової О.В., розглянув заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про визнання частки майна в спільній сумісній власності, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач Латвійська Республіка в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки, ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н.В. про визнання частки майна в спільній сумісній власності, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач Латвійська Республіка в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки, ОСОБА_2 .
Справу призначено до розгляду на 09 липня 2026 року о 14.00 год.
09 липня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н.В., в якій останній на підставі ст.212 ЦПК просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 09 липня 2026 року о 14.00 год. та у всіх наступних засіданнях, призначених у вказаній справі,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проте, заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи призначено до розгляду на 09 липня 2026 року о 14.00 год.
Заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 09 липня 2026 року з порушенням строків на її подачу.
Крім того як вбачається з поданої заяви, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В. не додав до заяви доказів надсилання її копій іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. (ч.1 ст.183 ЦПК України)
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак, подання заяви без дотримання вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, позбавляє суд апеляційної інстанції можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у цій справі.
Враховуючи, що заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н.В.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла з порушенням строків на її подачу, визначених у ч.2 ст.212 ЦПК України та з огляду на відсутність доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Борисова О.В.