Справа № 274/4305/26 Провадження 2/0274/2944/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
08.07.26 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розгляданувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:
- припинити з 18.03.2026 р. стягнення з нього на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2025 р. і до повноліття дитини, які стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області від 30.01.2026 р. у справі № 274/8426/25 у виконавчому провадженні № 80274506;
- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В силу пункту 3 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа є малозначною , а тому може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову, додавши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, додавши до неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані відповідачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
5. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, додавши до них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут