Судові рішення

Ухвала № 138091929 у справі № 160/12850/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 160/12850/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Божко Л.А.

Справа№ 160/12850/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБожко Л.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138091929

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/12850/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.07.2026 р. у справі № 160/12850/26

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.07.2026 р. у справі № 160/12850/26, яка подана за допомогою засобів поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, матеріали адміністративної справи № 160/12850/26 за позовом ОСОБА_1 до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, зобов`язання повернути стягнуті в межах виконавчого провадження кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра матеріали адміністративної справи № 160/12850/26 за позовом ОСОБА_1 до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, зобов`язання повернути стягнуті в межах виконавчого провадження кошти та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Л.А. Божко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139222718 Третій апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139222714 Третій апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137916649 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
22.06.2026 Ухвала № 137885995 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
18.05.2026 Ухвала № 136595431 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд