Судові рішення

Ухвала № 139222714 у справі № 160/12850/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 160/12850/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Божко Л.А.

Справа№ 160/12850/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБожко Л.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139222714

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/12850/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2026 року в адміністративній справі №160/12850/26

за позовом ОСОБА_1

до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, зобов`язання повернути стягнуті в межах виконавчого провадження кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/12850/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 06.07.2026.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.07.2026 в адміністративній справі №160/12850/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139222718 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138091929 Третій апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137916649 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
22.06.2026 Ухвала № 137885995 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
18.05.2026 Ухвала № 136595431 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд