Судові рішення

Ухвала № 138092175 у справі № 420/36140/25 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 420/36140/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Джабурія О.В.

Справа№ 420/36140/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяДжабурія О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138092175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

09 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/36140/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Івуса Павла Вікторовича про видачу виконавчого листа у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2026 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Івуса Павла Вікторовича до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі №420/36140/25.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року - задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №420/36140/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - скасовано. Ухвалено у справі №420/36140/25 нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано протокол комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 травня 2025 року №18 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20 травня 2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі вимог пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цій постанові. В решті позовних вимог відмовлено.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами п.18.1 пп.18 п.1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Отже, виконавчий лист має бути виданий Одеським окружним адміністративним судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, у апеляційного суду відсутні правові підстави для вирішення по суті заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Івуса Павла Вікторовича про видачу виконавчого листа, а тому вказана заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись вимогами ст.167, ст.248, ч.2 ст.321, ст.325, ч.2 ст.328, ч.1 ст.373, п.18.1 пп.18 п.1 розділу VII Перехідні положення КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Івуса Павла Вікторовича про видачу виконавчого листа у справі №420/36140/25 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія

Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138092171 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Постанова № 137824206 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136023184 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136023183 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 Рішення № 133354668 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2025 Ухвала № 131701833 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2025 Ухвала № 131400741 без тексту Одеський окружний адміністративний суд