ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
в порядку письмового провадження
08 липня 2026 року м. Львів Справа № 260/3244/26 пров. № А/857/29032/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Сала П.І., суддів: Димарчук Т.М., Москаля Р.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою представника позивача на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року про відмову у забезпеченні позову в адміністративній справі № 260/3244/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування довідки і наказу, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем вчинено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 306 КАС України.
Отже, справу можливо призначити до апеляційного розгляду.
Пунктами 1, 3 частини першої статті 311 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З огляду на те, що у справі відсутні клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд першої інстанції ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання, а також враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись ст.ст. 300, 306, 311 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П. І. Сало
судді Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль