Ухвала № 138109274 у справі № 914/172/26 від 09.07.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/172/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.,

розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Баумана Ю. Т. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/172/26

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" вих. № 53 від 12.05.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/1480/26 від 13.05.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 (повне рішення складено і підписано 23.04.2026, суддя Никон О. З.)

у справі № 914/172/26

за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів"

про зобов`язання звільнити та повернути технологічний майданчик,

УСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 02.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" вих.№53 від 12.05.2026 (вх.№01-05/1480/26 від 13.05.2026) залишив без задоволення.

Рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 у справі №914/172/26 залишив без змін.

06.07.2026 через систему "Електронний суд" представником Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Бауманом Ю. Т. подана заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/172/26, у якій заявник просить заяву представника Позивача, адвоката Адвокатського об`єднання "Бауман Кондратюк" Баумана Юрія Тіберійовича, подану від імені та в інтересах Позивача - Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (у порядку ст. ст. 126, 129 ГПК України) у господарській справі №914/172/26, - прийняти до розгляду та задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" на користь Позивача - Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26160,00 грн.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, беручи до уваги те, що за заявою представника Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Баумана Ю.Т. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/172/26 судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Баумана Ю. Т. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/172/26 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" надати суду пояснення (заперечення) на подану позивачем заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу протягом 3 днів з дня вручення йому цієї ухвали; додати докази надсилання (надання) копії пояснень (заперечень) та доданих до них документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.