Судові рішення

Ухвала № 138109478 у справі № 920/1045/25 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у господарській справі № 920/1045/25 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Корсак В.А.

Справа№ 920/1045/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКорсак В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138109478

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2026 р. Справа№ 920/1045/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Роменської міської ради Сумської області

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2026, повний текст якого складено та підписано 22.04.2026

у справі №920/1045/25 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

до Роменської міської ради Сумської області

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

24.06.2026 до суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 13.07.2026 о 15:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях - Мороз Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні у справі №920/1045/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях - Мороз Наталії Валеріївні (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі №920/1045/25, призначеному на 13.07.2026 о 15:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику.

Суддя В.А. Корсак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139550096 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502188 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138220475 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137066577 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136388023 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Рішення № 135888169 без тексту Господарський суд Сумської області
13.04.2026 Ухвала № 135623508 без тексту Господарський суд Сумської області
17.03.2026 Ухвала № 134879113 без тексту Господарський суд Сумської області
10.02.2026 Ухвала № 133945943 без тексту Господарський суд Сумської області
12.01.2026 Ухвала № 133211732 без тексту Господарський суд Сумської області
03.12.2025 Постанова № 132391091 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.11.2025 Ухвала № 131852734 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.11.2025 Ухвала № 131457378 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.10.2025 Постанова № 130890244 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 Ухвала № 130642173 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Ухвала № 130023199 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 Ухвала № 129687762 без тексту Господарський суд Сумської області
25.07.2025 Ухвала № 129088197 без тексту Господарський суд Сумської області