ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
07.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3757/26
За позовом Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, м. Жмеринка, Вінницька область
в інтересах держави в особі Шаргородськміської ради, м. Шаргород , Вінницька область
до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, м. Шаргород, Вінницька область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", м. Дніпро
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Ільєнко Д.Ю.
Представники:
прокурор Богомол О.М.
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
ВСТАНОВИЛА:
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородськміської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", в якому просить суд:
- визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 09.02.2021, № 4 від 19.02.2021, № 5 від 01.03.2021, № 7 від 06.08.2021, № 8 від 05.10.2021, № 9 від 19.10.2021, № 10 від 04.11.2021, № 11 від 05.11.2021 якими внесено зміни до істотних умов договору № 36 від 01.02.2021, укладені між Комунальним некомерційним підприємством "Шаргородська центральна районна лікарня" (на даний час Комунальним некомерційним підприємством «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12");
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" н акористь Шаргородської міської ради безпідставно сплачені кошти в дохід місцевого бюджету у розмірі 542 487,37 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться на 07.07.2026 о 14:40 год.
У підготовче засідання 07.07.2026 з`явився прокурор. Представники позивача та відповідачів-1,2 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засіданні до 03.08.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2026 у справі №904/3757/26.
3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили - 07.07.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.І. Ярошенко