ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
09.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/1765/26
за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промремонт КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
прокурор: Лейченко О.В.;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
третя особа-1: не з`явився;
третя особа-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промремонт КР" з позовною вимогою про витребування з чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача бази відпочинку "Волна" - нежитлової будівлі загальною площею 1220 кв.м, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с/рада Софіївська, Комплекс будівель та споруд, будинок 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214[телефон приховано]) (далі - спірна нежитлова будівля).
Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 03.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.05.2026 підготовче провадження у справі продовжено до 02.07.2026 включно.
Ухвалою суду від 18.06.2026 за клопотанням прокурора підготовче засідання відкладено на 09.07.2025 о 09:20 год.
08.07.2026 прокурор через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
У призначене підготовче засідання з`явився прокурор, інші учасники справи не з`явились, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними у справі доказами. Зокрема, третя особа-2 повідомлялася шляхом надсилання ухвали суду від 18.06.2026 на адресу, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі. За інформацією оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" вказана ухвала повернулася на адресу суду з відміткою "закінчення встановленого терміну зберігання".
У матеріалах справи наявні заяви позивача від 18.05.2026 та третьої особи-1 від 28.05.2026 про розгляд справи без участі їх представників.
08.07.2026 представник відповідача адвокат Богославський А.С. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав клопотання про відкладення розгляду справи через його зайнятість в іншому судовому процесі, на підтвердження чого надав відповідні докази.
Відсутність представника відповідача з поважних причин унеможливлює розгляд усіх питань підготовчого засідання, передбачених частиною другою статті 182 ГПК України (клопотання про витребування/долучення доказів тощо), що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Богославського А.С. про відкладення підготовчого засідання.
2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 23.07.2026 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 09.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 10.07.2026.
Суддя І.І. Колісник