У Х В А Л А
10 липня 2026 року м. Чернігів справа № 927/573/25
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Ніжинської окружної прокуратури,
вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави в особі
позивача: Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,
код ЄДРПОУ 04414313, вул. Миру, 126, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624,
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
2. Фермерського господарства "Північ Агро",
код ЄДРПОУ 38314298, вул. Польова, 3, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Агро",
код ЄДРПОУ 44396462, вул. Центральна, 44, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750,
Предмет спору: про зобов`язання повернути земельну ділянку
Обставини справи:
У червні 2025 року Ніжинська окружна прокуратура (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі - Вертіївська сільська рада) звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), Фермерського господарства "Північ Агро" (далі - ФГ "Північ Агро") та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Агро" (далі - ТОВ "ВК Агро") про повернення Вертіївській сільській раді земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:10:001:0012, площею 179,6583 га, розташованої в адміністративних межах Вертіївської сільської ради Ніжинського району (далі - спірна земельна ділянка).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з урахуванням вимог статей 7, 12 Закону України "Про фермерське господарство", статей 116, 118, 121, 123, 134 Земельного кодексу України у 2012 році ОСОБА_1 використав своє право на отримання землі державної власності для ведення фермерського господарства, а тому додаткові земельні ділянки він або створене ним фермерське господарство могли отримувати тільки на конкурентних засадах через участь у торгах.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.25 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №927/573/25 за правилами загального позовного провадження (суддя Белов С.В.).
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026, у задоволенні позову відмовлено.
Суди попередніх інстанцій установили, що на момент прийняття Ніжинською районною державною адміністрацією розпорядження від 27.12.2012 № 646 та укладення 28.12.2012 договору оренди щодо спірної земельної ділянки ФГ "Північ Агро", засновником якого є ОСОБА_1 , набуло статусу юридичної особи та мало у користуванні земельні ділянки для ведення фермерського господарства.
За наслідками касаційного оскарження по справі Постановою Верховного Суду від 16.06.26: касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури задовольнити частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2025 у справі № 927/573/25 скасувати, справу передати на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Скасовуючи постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2025 у справі № 927/573/25, суд касаційної інстанції, зокрема, зазначив про те, що судам попередніх інстанцій необхідно надати оцінку договору оренди землі від 28.12.2012, укладеному між ОСОБА_1 (орендар) та Ніжинською районною державною адміністрацією (орендодавець) щодо дати його укладення виходячи з вимог законодавства, чинного на час виникнення спірних правовідносин, з метою встановлення обставин щодо саме нікчемності спірного правочину і наявності підстав для застосування наслідків такої нікчемності договору та розглянути спір виходячи із предмету та підстав позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/573/25 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 927/573/25 здійснювався у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідне прийняти справу №927/573/25 до свого розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочавши її розгляд зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись статтями 12, 32, 46, 234, 235, 255, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Справу №927/573/25 прийняти до свого провадження.
2.Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 06 серпня 2026 року на 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.
4.Учасникам справи протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.06.2026 у справі №927/573/25, надіславши одночасно копію пояснень (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
5.Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
6.Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.[телефон приховано].