УХВАЛА
09 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/15219/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азовський",
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 (повний текст складено 27.05.2026), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/15219/25. Вказана касаційна скарга була подана 21.06.2026 через підсистему "Електронний суд".
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі 910/15219/25, повний текст якої складено 27.05.2026, було 16.06.2026.
Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" подало касаційну скаргу 21.06.2026 через підсистему "Електронний суд", тобто поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.
У касаційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" отримало повний текст оскаржуваної постанови 01.06.2026. Однак, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України, скаржник не долучив до касаційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі 910/15219/25. Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, не підтвердженні відповідними доказами, а тому є неповажними.
При цьому колегія суддів зазначає, що приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження у зв`язку із самим лише посиланням на дату отримання копії судового рішення. Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, проте для цього необхідно подати клопотання та відповідні докази.
Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Згідно із частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" необхідно подати до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому слід навести підстави для його поновлення з наданням доказів на підтвердження наведених у ньому обставин.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 910/15219/25 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 910/15219/25 залишити без руху та надати скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак