УХВАЛА
10 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/15219/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азовський",
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 (повний текст складено 27.05.2026), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/15219/25. Вказана касаційна скарга була подана 21.06.2026 через підсистему "Електронний суд".
Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 910/15219/25 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з поданням касаційної скарги після закінчення строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності клопотання про поновлення цього строку. Скаржнику надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали шляхом подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому слід було навести підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 09.07.2026 через підсистему "Електронний суд" 10.07.2026 о 17 год 14 хв. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника Суд отримав 10.07.2026 о 20 год 28 хв, а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку для усунення недоліків було 23.07.2026.
21.07.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, у якій викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 910/15219/25, та долучено докази отримання скаржником оскаржуваної постанови. Вказана заява була подана 20.07.2026 через підсистему "Електронний суд".
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 910/15219/25, Верховний Суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.
Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі 910/15219/25, повний текст якої складено 27.05.2026, було 16.06.2026.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" подало касаційну скаргу 21.06.2026 через підсистему "Електронний суд", тобто поза межами двадцятиденного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги. Звертаючись із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі 910/15219/25, скаржник зазначає, що оскаржувана постанова була ним отримана 01.06.2026, що підтверджується доданою до заяви карткою руху документа.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначену касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-С", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі 910/15219/25.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі 910/15219/25.
3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 08 вересня 2026 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.08.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15219/25.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.