УХВАЛА
10 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/610/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.12.2025 (суддя Христенко О.О.),
постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 (колегія суддів: Демидова А.М., Євсіков О.О., Ходаківська І.П.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 (колегія суддів: Майданевич А.Г., Сулім В.В., Ткаченко Б.О.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженої відповідальністю "Євразіябуд Трейд",
2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент"
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу,
ВСТАНОВИВ:
1. 23.06.2026 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.12.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі №911/610/24, а також клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
2. Скаржник заявив клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке мотивує тим, що постанови Північного апеляційного господарського суду як від 03.03.2026, так і від 18.05.2026 він отримав 09.06.2026, що підтверджується конвертом та трекінгом прог вручення відправлення R067184283910.
3. Оскільки у суді касаційної інстанції матеріали справи №911/610/24 відсутні, Верховний Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
4. Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/610/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/610/24.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.12.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 до надходження матеріалів справи №911/610/24 до Верховного Суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець