Судові рішення

Ухвала № 138110900 у справі № 904/4351/24 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у господарській справі № 904/4351/24 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 904/4351/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138110900

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

10 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4351/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №87 "Університет"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/4351/24

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №87 "Університет"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №87 "Університет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №904/4351/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2026.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №87 "Університет" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №87 "Університет" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №87 "Університет" про участь в судовому засіданні у справі №904/4351/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 29 липня 2026 року об 11:15 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №87 "Університет" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Судовий наказ № 139927396 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2026 Постанова № 139671479 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139404082 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139404068 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138611946 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138223114 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138142683 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137996060 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764308 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Судовий наказ № 137223466 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137223462 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Судовий наказ № 137223461 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 Постанова № 135122340 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2026 Ухвала № 134264009 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Постанова № 137108786 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2025 Ухвала № 131125217 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 Ухвала № 127569957 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 Ухвала № 127283556 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2025 Рішення № 126945143 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 Ухвала № 126646722 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області