Справа № 295/11445/25 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 76 Доповідач Бондар О.О.
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бондар О.О., суддів Павицької Т. М., Шевчук А. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс", в інтересах якого діє представник Зубчук Оксана Русланівна,
на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 26 травня 2026 року
у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Рябчука Ігоря Валерійовича до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
УСТАНОВИВ:
1. 06 липня 2026 року Державне спеціалізоване господарськео підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс", в інтересах якого діє представник Зубчук Оксана Русланівна,надіслав до Житомирського апеляційного суду через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС "Електронний суд" апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 26 травня 2026 року у справі №295/11445/25.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс", в інтересах якого діє представник Зубчук Оксана Русланівна на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 26 травня 2026 року у справі №295/11445/25.
2. Витребувати з Богунського районного суду міста Житомира матеріали справи №295/11445/25.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т.М. Павицька
А.М. Шевчук