Справа № 295/11445/25 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 79 Доповідач Бондар О.О.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді-доповідача Бондар О. О., під час підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 26 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні розглянув заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» адвоката Зубчук Оксани Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
1. Ухвалою Житомирського апеляційного суду справу №295/11445/25 призначено до апеляційного розгляду на 08 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв.
2. вересня 2026 року від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» - адвоката Зубчук Оксани Русланівни (далі - представник відповідача) через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до частин 1, 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
4. Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
5. Частиною 5 статті 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Враховуючи викладене, а також те, що представник відповідача, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні, віддаленість місця перебування від м. Житомира, не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду та подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, апеляційний суд уважає, що заяву потрібно задовольнити.
7. Керуючись статтею 212 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» - адвоката Зубчук Оксани Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №295/11445/25, призначене на 08 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 власних технічних засобів.
3. Попередити Зубчук Оксану Русланівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
6. Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
7. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
8. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.
9. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
О. О. Бондар