ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9048/26 Справа № 235/1206/23 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л.Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про витребування справи
10 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 15 травня 2026 року про передачу заяви на розгляд до іншого суду у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2023 року по цивільній справі №235/1206/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 15 травня 2026 року по справі №235/1206/23.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.06.2026 року витребувані з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра матеріали цивільної справи №235/1206/23.
10.07.2026 року від Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра надійшов лист №14951/235/1206/23 від 06.07.2026 року, в якому повідомляє про те, що згідно з ухвалою від 15.05.2026 року матеріали цивільної справи №235/1206/23 було передано на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №235/1206/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича