ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9422/26 Справа № 211/1754/26 Суддя у 1-й інстанції - Костенко Є.К. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про витребування справи
10 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду ТОВ «Цикл Фінанс» подало апеляційну скаргу на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2026 року по справі №211/1754/26.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №211/1754/26.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича