Судові рішення

Ухвала № 138118354 у справі № 758/16166/24 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у цивільній справі № 758/16166/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Мостова Галина Іванівна.

Справа№ 758/16166/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМостова Галина Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138118354

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 758/16166/24

головуючий у суді І інстанції Захарчук С.С.

провадження № 22-ц/824/10080/2026

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

10 липня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року задоволено позов КП «Київкомунсервіс».

Стягнуто з ОСОБА_1 на КП «Київкомунсервіс» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 5 288 грн 38 коп., 3% річних у розмірі 488 грн 75 коп. та інфляційні у розмірі 2 051 грн 18 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на КП «Київкомунсервіс» судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.

До апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.

Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3 028 грн. З урахуванням пониженого коефіцієнта ставки судового збору, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. (3 028 грн х 0,8).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України апелянт повинен сплатити збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 4 542 грн (3 028 грн х 150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139948693 Київський апеляційний суд
26.02.2026 Рішення № 134408628 без тексту Подільський районний суд міста Києва
24.01.2025 Ухвала № 124666162 без тексту Подільський районний суд міста Києва
24.12.2024 Ухвала № 124036758 без тексту Подільський районний суд міста Києва