Справа № 127/35630/25
Провадження 2/127/8223/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2026 року в цивільній справі № 127/35630/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дирекції Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Дистрибьюшн», про виплату страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. перебувала цивільна справа № 127/35630/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дирекції Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Дистрибьюшн», про виплату страхового відшкодування, у якій 21 травня 2026 року ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
Однак судом установлено, що в резолютивній частині рішення, де вказано учасників справи, допущено описку та помилково зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » - відповідно до інформації, вказаної у позовній заяві.
Водночас відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків, наявної у матеріалах справи, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2026 року.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2026 року в цивільній справі № 127/35630/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дирекції Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Дистрибьюшн», про виплату страхового відшкодування:
змінивши в резолютивній частині рішення щодо учасників справи» РНОКПП позивача ОСОБА_1 з невірно зазначеного « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2026 року в цивільній справі № 127/35630/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк