Справа № 420/24143/25
У Х В А Л А
10 липня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмету позову по справі №420/24143/25, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 21.07.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин ОМР, в якому позивач просить суд:
- визнати противоправною бездіяльність Одеської міської ради щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кад. № [номер приховано]:52:015:0002, площею 0,0565га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка надійшла до канцелярії Одеської міської ради 3.06.2025 р.;
- визнати противоправним рішення Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин від 10.06.2025 р. № 01-26/9 про відправку проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки кад. № [номер приховано]:52:015:0002, площею 0,0565 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на доопрацювання;
- зобов`язати Одеську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:52:015:0002, площею 0,0565 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.
15.08.2025 року до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій ОСОБА_1 просить суд розглянути разом з іншими позовними вимогами:
1) додатково позовну вимогу до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради - Зобов`язати Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин підготувати проект рішення Одеської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кад.№[номер приховано]:52:015:0002, площею 0,0565га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 .
2) уточнену і доповнену позовну вимогу до Одеської міської ради - Визнати противоправною бездіяльність Одеської міської ради щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 30 травня 2025р. про затвердження проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки кад. №[номер приховано]:52:015:0002, площею 0,0565га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка надійшла до Одеської міської ради 3 червня 2025р. і щодо не затвердження проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки кад.№[номер приховано]:52:015:0002, площею 0,0565га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд виходить з такого.
У відповідності до приписів статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 статті 47 КАСУ).
Таким чином, позивач має право до початку розгляду справу по суті змінити або предмет, або підставу позову.
Так, звертаючись до суду із заявою про зміну предмету позову по справі №420/24143/25 позивач фактично збільшує розмір вимог.
В той же час, до заяви не додано доказів доплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1 про про зміну предмету позову по справі №420/24143/25 необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 47-49, 167, 256, 287 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про про зміну предмету позову по справі №420/24143/25 - повернути без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.А. Вовченко