Судові рішення

Ухвала № 138130186 у справі № 160/14915/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 160/14915/26 (категорія «Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чередниченко В.Є.

Справа№ 160/14915/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧередниченко В.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138130186

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/14915/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації "Міжрегіональне бюро екологічного захисту"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року про повернення позовної заяви у справі №160/14915/26

за позовом Громадської організації "Міжрегіональне бюро екологічного захисту"

до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 10 червня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/14915/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03 липня 2026 року і передані головуючому судді 06 липня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Міжрегіональне бюро екологічного захисту" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року про повернення позовної заяви у справі №160/14915/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139687577 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2026 Постанова № 138342070 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138130187 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137667997 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137438457 Третій апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137263673 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137263670 Дніпропетровський окружний адміністративний суд