Судові рішення

Ухвала № 138130877 у справі № 750/5147/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 750/5147/26 (категорія «Примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Ключкович Василь Юрійович.

Справа№ 750/5147/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКлючкович Василь Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПримусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138130877

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 750/5147/26

У Х В А Л А

"09" липня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Бужак Н.П., Грибан І.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 309 КАС України).

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 5 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "19" серпня 2026 р. о 11:50 годин.

Продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: Н.П. Бужак

І.О. Грибан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139848627 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.08.2026 Постанова № 139130372 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139033708 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138130874 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137361115 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Рішення № 136611877 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
06.05.2026 Ухвала № 136308236 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова