Справа № 560/17143/25
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо не відображення в інтегрованій картці платника податків наслідків скасування податкового повідомлення - рішення форми "В4" №[номер приховано] від 14.11.2017 постановою Верховного Суду від 10.10.2024 у справі №814/476/18.
Зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП: 44104027) привести інтегровану картку платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 34539925) у відповідність до правового стану, який існував до прийняття податкового повідомлення - рішення форми "В4" №[номер приховано] від 14.11.2017, з відображенням надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 16317339 грн та надміру сплачених штрафних санкцій у розмірі 381 791 грн.
Зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП: 44104027) забезпечити повернення товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 34539925) на поточний рахунок в установі банку надміру сплачені податкові зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 16317339 грн згідно заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, поданої 07 серпня 2025 року до Головного управління ДПС у Миколаївській області, реєстраційний номер №[номер приховано].
Зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП: 44104027) забезпечити повернення товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 34539925) на поточний рахунок в установі банку надміру сплачені штрафні санкції у розмірі 381791 грн згідно заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, поданої 07 серпня 2025 року до Головного управління ДПС у Миколаївській області, реєстраційний номер №[номер приховано].
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2026 апеляційні скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково.
Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року скасоване в частині задоволення адміністративного позову щодо зобов`язання Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП: 44104027) забезпечити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 34539925) на поточний рахунок в установі банку надміру сплачені податкові зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 16 317 339 грн згідно заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, поданої 07 серпня 2025 року до Головного управління ДПС у Миколаївській області, реєстраційний номер №[номер приховано] та зобов`язання Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП: 44104027) забезпечити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 34539925) на поточний рахунок в установі банку надміру сплачені штрафні санкції у розмірі 381 791 грн згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, поданої 07 серпня 2025 року до Головного управління ДПС у Миколаївській області, реєстраційний номер №[номер приховано].
Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників (Лягіна), 6, код ЄДРПОУ ВП: 44104027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Шугар Компані» (ідентифікаційний код: 34539925, місцезнаходження: 57232, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт. Первомайське, вул. Заводська, буд. 2) безпідставно (помилково/надміру) сплачені грошові кошти у розмірі 16 317 339,00 (шістнадцять мільйонів триста сімнадцять тисяч триста тридцять дев`ять грн. 00 коп.) гривень податкових зобов`язань з податку на додану вартість та безпідставно (помилково/надміру) сплачених грошових кошти у розмірі 381 791,00 (триста вісімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто одна грн. 00 коп.) гривень штрафних санкцій задоволено частково.
Зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області повторно розглянути заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, подані 07 серпня 2025 року до Головного управління ДПС у Миколаївській області, реєстраційний номер №[номер приховано] та реєстраційний номер №[номер приховано], з урахуванням висновків суду та положень Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року № 569.
У решті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року залишено без змін.
Від Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява, в якій заявник просить винести ухвалу про роз`яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі №560/17143/25 в частині «зобов`язати ГУ ДПС у Миколаївській області привести інтегровану картку платника податків ТОВ «Юкрейніан Шугар Компані» (код ЄДРПОУ 34539925) у відповідність до правового стану, який існував до прийняття податкового повідомлення - рішення форми «В4» №[номер приховано] від 14.11.2017, з відображенням надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 16317339 грн. та надміру сплачених штрафних санкцій у розмірі 381791 грн.», керуючись вимогами п.1 Розділу II Порядок №5, з урахуванням факту перебування ТОВ «Юкрейніан Шугар Компані» (код ЄДРПОУ 34539925) за основним місцем обліку - 2201 Головне управління ДПС у Хмельницькій області.
Дослідивши подану заяву, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ч.1-2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд зазначає, що роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом не дотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час його виконання.
Зрозумілість судового рішення полягає в логічному, чіткому, переконливому викладенні змісту рішення. Чіткість викладення передбачає, зокрема, що: терміни, вжиті у судовому рішенні, відповідають тому змісту, який вони мають за законодавством України; такі терміни чітко співвідповідають з поняттями, які вони позначають; текст правової норми, застосованої судом, відтворюється без перефразування і при цьому зрозуміло, де наводиться правова норма, а де суд дає своє тлумачення її змісту.
Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.
Крім того, роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові вимоги або на невирішені вимоги, він лише пояснює положення постановленого ним рішенням, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими для заінтересованих осіб.
Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року по справі №367/3829/17.
Суд зазначає, що судове рішення по справі №560/17143/25 є зрозумілим за змістом, не викликає неоднозначного тлумачення та не потребує роз`яснення, резолютивна частина рішення суду повністю узгоджується із вимогами КАС України, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов