ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
09 липня 2026 року м. Львів Справа № 300/9154/25 пров. № А/857/23802/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сала П.І.,
суддів Димарчук Т.М., Москаля Р.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Бугрінової Е.В.,
позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року (головуючий суддя Микитюк Р.В., дата складання повного рішення - 13 квітня 2026 року) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Не погодившись із цим судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.
Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28.04.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а ухвалою від 01.06.2026 - призначив до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 18.09.2026.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2026 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Апеляційний розгляд справи відкладено на 09.07.2026. Допущено участь позивача в цьому судовому засідаггі судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. Організацію відеоконференції за участю позивача доручено Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Належним чином повідомлений відповідач на виклик суду не прибув, що відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України не перешкоджає апеляційному розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив про відмову від апеляційної скарги, просить у зв`язку з цим закрити апеляційне провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд установив, що такі дії апелянта не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а особи, які приєдналися до апеляційної скарги відсутні. Крім того, позивачу роз`яснено процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги, які позивач усвідомлює та з якими погоджується.
За таких обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 303, 305, 311, 321, 325 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року у справі № 300/9154/25.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року у справі № 300/9154/25 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвала в повному обсязі складена 10.07.2026.
Головуючий суддя П. І. Сало
судді Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль