ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Львів Справа № 921/746/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Манюк П.Т. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою: Приватного підприємства «Холдер Агро»,
на рішення: Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2026 (суддя Боровець Я.Я., повний текст рішення складено 12.06.2026),
у справі: № 921/746/25,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології», с. Мала Данилівка Харківська область,
до відповідача: Приватного підприємства «Холдер Агро», с. Васильків Тернопільська область,
про: стягнення 237 775, 17 грн
встановив:
Господарський суд Тернопільської області рішенням від 03.02.2026 у справі № 921/746/25 позовні вимоги задоволив частково, стягнув з Приватного підприємства "Холдер Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології» 192 773, 97 грн основного боргу, 3 776, 26 грн - 5 % штрафу, 2 707, 12 грн інфляційних втрат, 15 105, 03 грн 20% річних за користування чужими грошовими коштами та 3 215, 44 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Холдер Агро" подало апеляційну скаргу від 06.07.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2026 в частині задоволення позовних вимог у розмірі 15 105, 03 грн та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
З огляду на наведене, апелянт за подання апеляційної скарги в електронній формі повинен надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 633, 60 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Холдер Агро" залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Холдер Агро" усунути допущенні при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 3 633, 60 грн.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Манюк П.Т.