Судові рішення

Ухвала № 138138335 у справі № 909/1355/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 909/1355/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Рим Тарас Ярославович.

Справа№ 909/1355/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРим Тарас Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2026 року Справа № 909/1355/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою: фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни,

на рішення: Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2026 (повний текст рішення складено 09.03.2026, суддя Скапровська І. М.),

у справі: № 909/1355/25,

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",

до відповідача: фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни,

про: стягнення 172'547,91 гривень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2026 у справі № 909/1355/25 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни про стягнення 172'547,91 гривень.

Ухвалою від 18.06.2026 апеляційний суд призначив судове засідання на 15.07.2026 на 09:30 год.

Представник відповідача Романенчук Андрій Володимирович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника відповідача Романенчука Андрія Володимировича у судовому засіданні 15.07.2026 о 09:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рим Т. Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139921418 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139283243 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138396324 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138257602 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137534022 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136898007 без тексту Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136824587 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Ухвала № 136663231 без тексту Західний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135621901 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 Ухвала № 135382744 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Рішення № 134649499 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
05.03.2026 Рішення № 134615376 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
27.01.2026 Ухвала № 133586346 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
18.12.2025 Ухвала № 132690345 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2025 Ухвала № 132082152 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області