Судові рішення

Ухвала № 138138386 у справі № 911/2589/25 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у господарській справі № 911/2589/25 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Корсак В.А.

Справа№ 911/2589/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКорсак В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138386

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" липня 2026 р. Справа№ 911/2589/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти світу"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2026, повний текст якого складено та підписано 11.05.2026

у справі №911/2589/25 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрукти Світу"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай Маркет"

2) Фізичної особи - підприємця Суниці Ольги Олексіївни

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни, м. Київ

про стягнення 2 014 572, 49 грн

В С Т А Н О В И В :

У серпі 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти світу" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай Маркет", Фізичної особи - підприємця Суниці Ольги Олексіївни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай Маркет" 785 481, 29 грн збитків (упущена вигода), з Фізичної особи - підприємця Суниці Ольги Олексіївни 1 229 091, 20 грн збитків (упущена вигода).

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.02.2026 у справі №911/2589/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 3 262,30 грн та постановлено витребувати справу у суду першої інстанції.

06.07.2026 недоліки апеляційної скарги усунуто.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти світу" на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2026 справі №911/2589/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 07.09.2026 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 31.08.2026 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 31.08.2026 (включно).

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Постанова № 139742688 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759391 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Ухвала № 137270945 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 Рішення № 136390352 без тексту Господарський суд Київської області
28.01.2026 Ухвала № 133665153 без тексту Господарський суд Київської області
14.01.2026 Ухвала № 133284005 без тексту Господарський суд Київської області
25.12.2025 Ухвала № 132922008 без тексту Господарський суд Київської області
12.11.2025 Ухвала № 131761684 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131190761 без тексту Господарський суд Київської області
08.10.2025 Ухвала № 130858426 без тексту Господарський суд Київської області
24.09.2025 Ухвала № 130596590 без тексту Господарський суд Київської області
26.08.2025 Ухвала № 129742103 без тексту Господарський суд Київської області