Судові рішення

Ухвала № 138138634 у справі № 905/1108/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 905/1108/25 (категорія «Перевезення, транспортного експедирування»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Плахов Олексій Вікторович.

Справа№ 905/1108/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяПлахов Олексій Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПеревезення, транспортного експедирування
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138634

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/1108/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву позивача - ТОВ "Металургтранс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання "Шахтобуд", Донецька область, Костянтинівський район, с. Новодмитрівка (вх.№1371 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2026 у справі №905/1108/25 (суддя Устимова А.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 05.06.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання "Шахтобуд", Донецька область, Костянтинівський район, с. Новодмитрівка,

про стягнення основної заборгованості в розмірі 283422,24грн., інфляційних в розмірі 16772,59грн., 3% річних в розмірі 6579,66грн., пені в розмірі 42663,75грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання "Шахтобуд" про стягнення заборгованості у розмірі 283422,24грн., інфляційних у розмірі 16772,55грн., 3% річних у розмірі 6579,66грн., пені в сумі 42663,75грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором про організацію транспортно-експедиторського обслуговування № 37ТЕО/22 від 15.07.2022 в частині повної і своєчасної оплати вартості отриманих від позивача послуг, обсяг та вартість яких визначені у актах №22/331 від 30.11.2024 та №23/04 від 17.01.2025, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 283422,24грн., що стало підставою для нарахування інфляційних, 3% річних та пені.

Рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2026 у справі №905/1108/25 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання "Шахтобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" заборгованість в розмірі 283422,24грн., інфляційні в сумі 16772,59грн., 3% річних у розмірі 6579,66грн., пеню в розмірі 8532,75грн., судовий збір в розмірі 4193,26грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання "Шахтобуд" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2026 у справі №905/1108/25 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

24.06.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про долучення до апеляційної скарги платіжної інструкції (вх.№7048).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1108/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

30.06.2026 матеріали справи №905/1108/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об`єднання "Шахтобуд" на рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2026 у справі №905/1108/25; встановлено позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 29.07.2026 об 11:30год.

07.07.2026 позивачем - ТОВ "Металургтранс" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь його представника у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику позивача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача - ТОВ "Металургтранс" про участь у всіх судових засіданнях, в тому числі в судовому засіданні призначеному на 29.07.2026 об 11:30год. у справі №905/1108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Плахов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Судовий наказ № 139017675 Господарський суд Донецької області
29.07.2026 Постанова № 138782697 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Постанова № 138572542 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138540027 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846298 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687222 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Рішення № 137170198 без тексту Господарський суд Донецької області
29.04.2026 Рішення № 136075545 без тексту Господарський суд Донецької області
01.04.2026 Ухвала № 135348692 без тексту Господарський суд Донецької області
12.03.2026 Ухвала № 134874989 без тексту Господарський суд Донецької області
19.02.2026 Ухвала № 134254063 без тексту Господарський суд Донецької області
28.01.2026 Ухвала № 133781225 без тексту Господарський суд Донецької області
06.01.2026 Ухвала № 133111028 без тексту Господарський суд Донецької області
02.01.2026 Ухвала № 133068596 без тексту Господарський суд Донецької області
16.12.2025 Ухвала № 132690066 без тексту Господарський суд Донецької області
19.11.2025 Ухвала № 131880700 без тексту Господарський суд Донецької області
11.11.2025 Ухвала № 131687873 без тексту Господарський суд Донецької області
27.10.2025 Ухвала № 131354929 без тексту Господарський суд Донецької області