Судові рішення

Ухвала № 138138994 у справі № 904/3714/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 904/3714/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Панна Світлана Павлівна.

Справа№ 904/3714/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПанна Світлана Павлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138994

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3714/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР", 50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Леоніда Бородича, б. 15, офіс 119, код ЄДРПОУ 39543297

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", 50103, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Соборності, буд. 70, код ЄДРПОУ 30001532

про стягнення заборгованості у розмірі 3 187 923,69грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 187 923,69грн., з яких: суму основного боргу в розмірі 2 999 903,47грн., 34 167,68грн. - 3% річних, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, 153 852,54грн. інфляційні втрати у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором на виконання робіт №30/05/01 від 30.05.2025р. в частині повної та своєчасної оплати виконаних повивачем робіт.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №432 від 25.06.2026 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/3714/26.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 справу №904/3714/26 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 29.06.2026р. позовну заяву залишено без руху.

30.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Суддя Панна С.П. перебувала у щорічній основній відпустці з 06.07.2026р. по 10.07.2026р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.08.2026 о 14:15год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України

Сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Рішення № 140657327 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Ухвала № 140187969 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126684 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2026 Ухвала № 139437142 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138949827 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138906630 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137759981 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39543297. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг