єдиний унікальний номер справи 531/1232/26
номер провадження 2/531/1016/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Світлик Яніни Вікторівни, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Світлик Я.В., звернувся до суду з позовною заявою, у якій позивач просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.
Від представника позивача адвоката Світлик Я.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує.
Причини неявки відповідача, яка про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, суду не відомі.
Зі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради надійшов лист про відсутність підстав для надання відповідного висновку щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 128, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 27 липня 2026 року о 13-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Світлик Яніни Вікторівни, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя