МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.07.2026 № 400/8131/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 , ,
до відповідача Головного управління ДПС у Миколаївській області, ,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2024 № 25349/14292405, № 25345/14292405, № 25363/14292405 і вимоги від 16.02.2025 № Ф-0484-1429,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2024 № 25349/14292405, № 25345/14292405, № 25363/14292405 і вимоги від 16.02.2025 № Ф-0484-1429.
13.01.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
У рішенні зазначено: "Абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 гривень.
Таким чином, оскільки позовна заява подана в електронній формі, позивачу необхідно за подання цього позову сплатити судовий збір у розмірі 12112,00 грн (?3028,00 х 5 х 0,8 = ?12112,00, враховуючи, що 1 відсоток від ціни позову становить ?33898,95).
Платіжними інструкціями від 28.07.2025 № 2.236836239.1 (а.с. 1, том 1), від 12.08.2025 № 1.258717277.1 (а.с. 179, том 2) і від 21.08.2025 № 2.271733285.1 (а.с. 216, том 2) підтверджується понесення позивачкою судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 15140,00 гривні.
Отож за подання цього позову позивачка сплатила судовий збір у більшому розмірі, ніж необхідно, а саме: переплатила в сумі 3028,00 гривні.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Тому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн може бути повернутий позивачці за її клопотанням за ухвалою суду.
26.06.2026 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Квитанцією про сплату №8388-5430-0044-3727 від 21.08.2025 підтверджується понесення позивачем судових витрат у розмірі 3028,00 грн на сплату судового збору за подачу адміністративного позову.
Оскільки судовий збір був надмірно сплачений, суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок з Державного бюджету України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук