Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 2-289/2008
Провадження №: 2-в/332/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючої судді: Марченко Н.В.,
секретаря судового засідання: Волкові Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, матеріали цивільної справи №2-289/2008, провадження 2-в/332/1/26 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
24.09.2025 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 , виданого на виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області по справі № 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , у зв`язку з його втратою.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльніка Р.В. від 05.12.2025 відкрито провадження у справі за ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2025 року про ініціювання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу про відновлення втраченого судового провадження ухвалено здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи. Витребувано з канцелярії та архіву суду Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи № 2-289/2008, які збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду. Здійснено пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР) стосовно прийнятих судових рішень по цивільній справі ЄУН 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Витребувано у сторін наявні у них документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі № 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи.
Згідно розпорядження керівника апарату Заводського районного суду міста Запоріжжя № 311 від 28.05.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із призначенням судді Сінєльніка Р.В., на підставі Указу Президента України № 391/2026 від 19 травня 2026 року, на посаду судді Запорізького апеляційного суду вказане провадження №2-в/332/1/26 передано у провадження судді Марченко Н.В .
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. від 30.06.2026 прийнято до свого провадження цивільну справу №2-289/2008, провадження №2-в/332/1/26 про ініціювання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу про відновлення втраченого судового провадження ухвалено здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи по суті питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд виходить з такого.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.
Наказом голови Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Василівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року; територія розташування Василівського районного суду Запорізької області - м. Василівка Запорізької області входить до цього Переліку.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану та на підставі Наказу голови Василівського районного суду Запорізької області «Про припинення роботи суду» від 09 березня 2022 року, витребування матеріалів вищезазначеної цивільної справи з Василівського районного суду Запорізької області є неможливим.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.
З врахуванням того, що територія м. Василівка Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, і справи з архіву Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м. Запоріжжя не передані, - є підстави вважати, що судове провадження у цій справі є втраченим.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, передбаченому ЦПК України.
Як випливає з ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
З наявної інформації судом встановлено наступне.
Заводським районним судом м. Запоріжжя на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2025 року надано відповідь, що Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 щодо впровадження документообігу у судах загальної юрисдикції введене в дію з 01.01.2011. На підставі викладеного, Заводський районний суд м. Запоріжжя позбавлений можливості надати будь-яку інформацію та документи щодо розгляду Василівським районним судом Запорізької області цивільної справи 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Між тим, в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявне заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.09.2008 по справі №2-1019/2008 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, відповідно до якого позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості - задоволено.
Розірвано договір «Автопакет» №07/2007/1414 Фап від 23.07.2007 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління заборгованість по кредиту у розмірі 42725,04 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 886,72 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 121,11 грн., судові витрати в сумі 467,33 грн., а всього 44200,20 грн.
На підставі викладеного, суд позбавлений процесуальної можливості відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-289/2008 за позовом ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю відповідної цивільної справи під цим номером та з іншим найменуванням позивача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної.
Суддя Н.В. Марченко