Справа № 638/16096/26
Провадження № 2-а/638/212/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Ворожбянов Андрій Миколайович, до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
10 липня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Харкова як до адміністративного надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Ворожбянов Андрій Миколайович, до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.07.2026 № 20.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Харкова. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана адміністративна справа є справою, яка в силу ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ, для яких пріоритетним є терміновий розгляд, та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та інших учасників справи. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 268, 269, 271, 272, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Ворожбянов Андрій Миколайович, до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.
Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради (адреса: м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 4) за допомогою системи «Електронний суд» копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Встановити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами другою - четвертою статті 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 липня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду
Повідомити учасникам справи, що Шевченківський районний суд міста Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка