Справа № 638/8114/26
Провадження № 2/638/7416/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 липня 2026 року у справі № 638/8114/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 09 липня 2026 року у справі № 638/8114/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Під час підготовки справи до виконання, встановлено, що у четвертому абзаці мотивувальної частини допущено описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Врахувавши положення ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити до розгляду на 13 липня 2026 року о 16 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 липня 2026 року у справі № 638/8114/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка