Судові рішення

Ухвала № 138156747 у справі № 635/5649/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 635/5649/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Чайка І. В.

Справа№ 635/5649/26
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяЧайка І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138156747

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/641/185/2026 Справа № 635/5649/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 635/5649/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила оголосити померлим її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого стрільця 1 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_2 , який зник безвісти в бою за Україну, її свободу та незалежність, в районі н.п. Білогорівка, Сіверськодонецького району, Луганської області, беручи участь і обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, визначивши датою ймовірної смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем - район н.п. Білогорівка, Сіверськодонецького району, Луганської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2026 справу було передано для розгляду до Слобідського районного суду міста Харкова.

09.07.2026 матеріали справи надійшли до Слобідського районного суду міста Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 справу передано для розгляду судді Чайка І.В.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність її передачі за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Зі змісту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2026 року вбачається, що підставою для передання цивільної справи на розгляд до Слобідського районного суду міста Харкова була наявність в поданій заяві відомостей про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , а також останнього відомого місця реєстрації фізичної особи, яку просять оголосити померлою - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Слобідського району міста Харкова.

Однак, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.07.2026 № 3022024, за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , особу не знайдено.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.07.2026 року № 3022002 вбачається, що за вказаними параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , особу не знайдено.

Водночас, згідно з відповіддю від 13.07.2026 року № 3021287 щодо отримання інформації про внутрішньо - переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (номер довідки 6321-5002922911 від 23.08.2023, статус довідки діюча, орган, який видав УСЗН Лозівської РДА (Первомайський).

З урахуванням положень ст. 305 ЦПК України щодо визначення правил підсудності заяв про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, дана справа відноситься до територіальної підсудності Златопільського міськрайонного суду Харківської області, а Слобідський районний суд міста Харкова за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою необхідно направити для розгляду до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 305, 353, 354, 378 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 635/5649/26, провадження № 2-о/641/185/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою передати за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Копію вказаної ухвали направити для відома заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя - І. В. Чайка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140547944 Харківський апеляційний суд
28.08.2026 Ухвала № 140215272 Харківський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138905484 Златопільський міськрайонний суд Харківської області
12.06.2026 Ухвала № 137358001 Харківський районний суд Харківської області