Судові рішення

Ухвала № 138157241 у справі № 465/4747/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 465/4747/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області, суддя Мусієвський В. Є.

Справа№ 465/4747/26
СудПустомитівський районний суд Львівської області
СуддяМусієвський В. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138157241

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 465/4747/26 Провадження № 2/450/2859/26

УХВАЛА

про залишення без руху

13 липня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19.05.2026 року представником позивача Калачик В.В. до Франківського районного суду м. Львова в електронному вигляді за допомогою системи «Електронний суд» подано позовну заяву ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.06.2026 року Франківським районним судом м. Львова отримано відповідь № 2885445 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 10.05.2024 року знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області, які надійшли 10.07.2026 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Слід вказати, що до позовної заяви не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу на її останнє відоме місце реєстрації проживання копій поданих до суду документів, які скеровані позивачем на адресу АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати сторону позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу на її останнє відоме місце реєстрації проживання за адресою АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати стороні позивача десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140112492 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.09.2026 Ухвала № 140112488 Пустомитівський районний суд Львівської області
24.07.2026 Ухвала № 138456526 Пустомитівський районний суд Львівської області
24.07.2026 Ухвала № 138456525 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.06.2026 Ухвала № 137405754 Франківський районний суд м. Львова