Судові рішення

Ухвала № 138456526 у справі № 465/4747/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 465/4747/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області, суддя Мусієвський В. Є.

Справа№ 465/4747/26
СудПустомитівський районний суд Львівської області
СуддяМусієвський В. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138456526

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 465/4747/26 Провадження № 2/450/2859/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 24.07.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

До матеріалів позовної заяви представником позивача Калачик В.В. долучено клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи видавалась особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування 14.08.2024 року на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 10500 грн. у виді виписок по рахунку за період з 14.08.2024 року по 17.08.2024 року; ідентифікаційних даних власника банківської картки № НОМЕР_2 та повного її номеру, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серії та номеру паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номеру телефону, адреси електронної пошти, тощо) та інших відомостей про власника вказаної картки; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансового номеру телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 14.08.2024 року по 17.08.2024 року. Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити і витребувати вказану вище інформацію в АТ «Універсал Банк».

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів слід уповноважити представника позивача ОСОБА_2 , які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Калачик Володимира Вікторовичапро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи видавалась особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування 14.08.2024 року на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 10500 грн. у виді виписок по рахунку за період з 14.08.2024 року по 17.08.2024 року; ідентифікаційних даних власника банківської картки № НОМЕР_2 та повного її номеру, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серії та номеру паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номеру телефону, адреси електронної пошти, тощо) та інших відомостей про власника вказаної картки; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансового номеру телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 14.08.2024 року по 17.08.2024 року.

Уповноважити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Калачик Володимира Вікторовичана отримання у Акціонерного товариства «Універсал Банк» витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу, докази чого надати суду.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140112492 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.09.2026 Ухвала № 140112488 Пустомитівський районний суд Львівської області
24.07.2026 Ухвала № 138456525 Пустомитівський районний суд Львівської області
13.07.2026 Ухвала № 138157241 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.06.2026 Ухвала № 137405754 Франківський районний суд м. Львова