Справа № 165/2432/26
Провадження № 2/165/1211/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській область, Нововолинський ВДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин (встановлення батьківства), -
встановив:
06 липня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - адвоката Назарук Юлії Володимирівни про встановлення факту родинних відносин (встановлення батьківства).
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, Європейський суд з прав людини у рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року наголошує, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї доказами, суддя дійшов переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.
Пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів,зміст позовних вимог щодо кожного з них.
При цьому, обраний позивачем спосіб захисту має бути ефективним.
Частиною 1 статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.
Тобто, відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. При цьому, неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено склад осіб, які беруть участь у справі, окрім позивача, Міністерство оборони України, військову частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській область, Нововолинський ВДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції, і зазначено їх як заінтересованих осіб.
Однак, заінтересовані особи згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України можуть приймати участь у справах, що розглядаються в порядку окремого провадження.
Крім того, позивач та її представник не зазначають у позовній заяві, яким чином визначено коло учасників справи, оскільки, обґрунтовуючи свої вимоги, посилаються на смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не залучають до розгляду справи ймовірних спадкоємців останнього, а у разі відсутності таких не зазначають про це у позовній заяві.
Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України та зазначити учасників справи відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України.
Абзацом 1 частини 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, без зазначення наведених обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків
Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язаний оформити таку у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській область, Нововолинський ВДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин (встановлення батьківства) - залишити без руху.
Надати позивачу 10 (десять) днів на усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РИБАС