Справа № 569/4463/26
Провадження № 2/565/522/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмолки Івана Володимировича про участь в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вараського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 13103,30 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
10.07.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмолки І.В. до суду надійшло клопотання про участь в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмолки І.В. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмолки Івана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмолки Івана Володимировича, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ярмолці Івану Володимировичу, що відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ярмолці Івану Володимировичу, що на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.
Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмолку Івана Володимировича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ярмолці Івану Володимировичу, для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Незнамова